当前位置: 全球第一防脱发网 > 防脱发治疗>文章内容

脱发烦死人 到底要不要植发?

防脱发 发表于 2009-12-06 15:29 | 来源:全球第一防脱发网 | 阅读

头发是一个人“面子中的面子”形象,头发稀少或没有头发简直是给自己的形象判了刑,其痛苦状是那些头发健全的人难以体会的。于是,许多脱发人不惜一切代价寻医问药,希望个人的“顶上问题”化险为夷,最终长出浓密自然的黑发。

然而,也有一些人抱着无所谓的态度,“脱发不是病”,放任它自由脱落。还有一些人以影视明星中的“光头人物”聊以自慰,更是将脱发乃至植发不屑一顾。

那么,脱发到底是不是一种病?脱发真的无所谓吗?脱发了到底该怎么治?植发究竟好不好?针对这些问题我们罗列相关争议,并请专家给予指点。

脱发是不是一种病?

那些认为“脱发不是病”的人,总是对照着日常生活中一些“病”的概念阐述脱发问题。脱发只是一个外在的形象问题,对人体本身没有多大伤害,它无疼,无痛,也无乏力症状,甚至不影响自己的体能大小和智能多少。既然它丝毫不“伤筋动骨”,为什么我们要将脱发当作病而整日地“杞人忧天”呢?有了这种思想支撑,他们对脱发是睁一只眼闭一只眼,从不主动去询问医生,更不会打探现代高科技的植发手术了。

而持相反观点的人认为,严重的脱发就是一种病,需要及时去治疗。这些人常常追问:正常的头发脱落和再生长是新陈代谢,那么严重的脱发就是非正常的新陈代谢,当然非正常的新陈代谢就是一种赤祼祼的“病态”了?如果不是病,为什么头发总是只掉不长呢?在他们看来,非正常的脱发就是由肌体的病变引起的,治愈脱发就要先治愈引发脱发的种种病变。

持“脱发是病”观点的人进一步“数落”前一种观点:脱发即便不是肉体上的病,那也是一种心理上的病,现代社会脱发人群增大正是由于精神压力所致,从这一点来说脱发就是一种“精神疾病”。不过,多数人更是坚持认为:严重脱发就是肉体病变和精神疾病的综合。

脱发真的无所谓吗?

由于持“脱发不是病”的观点,这些人也就言之凿凿地说脱发无所谓。他们常用的说法就是“内在素质”重于外在形象:由于脱发不影响体能和智能,甚至脱发人更“聪明绝顶”,照此来说同一种工作脱发的人并不比不脱发的人干得慢干得不好,有了实用性上的“无差别”,我们为什么还在意脱发呢?

他们还常常拿一些“光头明星”说事:陈佩斯、葛优不都是“一毛不拔”吗,但人家的人气巨高,现在看来,这些光头明星受大众异常青睐,除了他们非凡的演艺天才,还有就是他们“幸运”地脱发成了“光头”。有了这些旁征博引的生动例证,他们就说脱发无所谓了。

“美国哈佛大学商学院的报告都说了,在社交场合外在形象的功用是个人能力的九倍。你光有能力没有良好形象就根本拿不到工作,何谈自己实际能力的正常发挥呢?”不同的声音适时地出现。他们甚至挖对方的“老底”:不在意脱发只是一种表象,而心里却时刻为自己的脱发偷偷地烦恼,只不过是这些人“伪装” 的好让你看不出来罢了。

至于“光头明星”的事,反方也是不依不饶:“首先,大多数人不具备天才般的演艺水准,用极少数个案对比普通大众是不具可比性的;其次,‘光头明星’在未成名之前也为自己的脱发痛苦,只不过在成名之后将这种痛苦隐藏了而已;再次,即便他们现在是明星,依然渴望有一头黑发,葛优就说过哪个药品能让自己长出头发就给它免费代言。”

脱发了到底该怎么治?

现在我们将争论的话题缩小一“圈”,抛开“脱发无所谓”的说辞,站在很在意脱发人群的立场谈如何更好地治疗脱发。据一项最新问卷调查统计,我国绝大数人面对脱发首先想到的是药物治疗,还有一些人通过假发来“治愈”脱发,选择毛发移植治疗的人不到10%。我们发现,如何选择治疗途径上依然争论不断。

大多数人以为,有什么样的病就会有什么的药,有什么样的药就会治愈什么样的病。于是,“药物包治包病”就成了他们头脑中根深蒂固的观念,并影响其对脱发治疗的优先选择,那就是采用各种防脱药和生发药来治疗脱发。再加上市场上铺天盖地的防脱和生发药广告,由此裹挟着多数人走上了寻求药物治疗的道路。

还有一种人在尝试药物治疗无效后选用假发。假发就像是一顶帽子,用起来最方便,并且样式非常好看,让一些不知情的旁观者看得很是“羡慕”。

针对上面两种观点,有人予以及时反驳,并以亲身经历说植发是解决脱发的最有效捷径。北京中关村IT行业的周先生说:“自己不是没用过防脱药和生发药,而是用的相当多,结果什么用处也没有;假发也是戴过,感觉不自然,并且加重了脱发。于是自己才选择了毛发移植,总算让自己长出了浓密自然的新头发。”在周先生看来,药物对严重脱发一点用处也没有,而假发根本就是掩耳盗铃和自欺欺人。

专家观点:解决脱发唯有植发

面对前面纷纷纭纭的争论,专家又是怎么看待这些问题,他们又能给脱发者带来哪些良方呢?我们请国内资深的毛发移植专家李会民点评相关问题。

关于脱发是不是病的问题,李会民主任说,肯定是一种病,这是毫无悬念的问题。对于“治愈脱发先要治愈引起脱发的病变”的观点,李主任表达了不同意见,“这给人一种依赖药物治脱发的感觉,可目前世界上还没有一种药物能治愈脱发。根据临床实践表明,某些药物对治疗脱发有某种程度的作用,但过分依赖药物可能会耽误手术治疗的最佳时期。”

随后李主任谈到脱发是无所谓还是“有所谓”。他说:“爱美之心人皆有之,谁不在乎自己的形象变坏呢?当然极个别人不在乎自己的脱发,但这并影响脱发人整体很在意自己形象的认定。”李会民指出,我们应该鼓励脱发人积极寻求治疗途径,以改善个人形象。

那么如何寻求治疗途径呢?李会民说:“药物不能彻底解决问题,假发对人体有害,而目前世界医学界公认植发是解决脱发问题的唯一有效途径。由于植发是自体毛发移植,它所移植的头发具有一切生物特性,美观自然,并且永不掉落。

头发是一个人“面子中的面子”形象,头发稀少或没有头发简直是给自己的形象判了刑,其痛苦状是那些头发健全的人难以体会的。于是,许多脱发人不惜一切代价寻医问药,希望个人的“顶上问题”化险为夷,最终长出浓密自然的黑发。

然而,也有一些人抱着无所谓的态度,“脱发不是病”,放任它自由脱落。还有一些人以影视明星中的“光头人物”聊以自慰,更是将脱发乃至植发不屑一顾。

那么,脱发到底是不是一种病?脱发真的无所谓吗?脱发了到底该怎么治?植发究竟好不好?针对这些问题我们罗列相关争议,并请专家给予指点。

脱发是不是一种病?

那些认为“脱发不是病”的人,总是对照着日常生活中一些“病”的概念阐述脱发问题。脱发只是一个外在的形象问题,对人体本身没有多大伤害,它无疼,无痛,也无乏力症状,甚至不影响自己的体能大小和智能多少。既然它丝毫不“伤筋动骨”,为什么我们要将脱发当作病而整日地“杞人忧天”呢?有了这种思想支撑,他们对脱发是睁一只眼闭一只眼,从不主动去询问医生,更不会打探现代高科技的植发手术了。

而持相反观点的人认为,严重的脱发就是一种病,需要及时去治疗。这些人常常追问:正常的头发脱落和再生长是新陈代谢,那么严重的脱发就是非正常的新陈代谢,当然非正常的新陈代谢就是一种赤祼祼的“病态”了?如果不是病,为什么头发总是只掉不长呢?在他们看来,非正常的脱发就是由肌体的病变引起的,治愈脱发就要先治愈引发脱发的种种病变。

持“脱发是病”观点的人进一步“数落”前一种观点:脱发即便不是肉体上的病,那也是一种心理上的病,现代社会脱发人群增大正是由于精神压力所致,从这一点来说脱发就是一种“精神疾病”。不过,多数人更是坚持认为:严重脱发就是肉体病变和精神疾病的综合。

脱发真的无所谓吗?

由于持“脱发不是病”的观点,这些人也就言之凿凿地说脱发无所谓。他们常用的说法就是“内在素质”重于外在形象:由于脱发不影响体能和智能,甚至脱发人更“聪明绝顶”,照此来说同一种工作脱发的人并不比不脱发的人干得慢干得不好,有了实用性上的“无差别”,我们为什么还在意脱发呢?

他们还常常拿一些“光头明星”说事:陈佩斯、葛优不都是“一毛不拔”吗,但人家的人气巨高,现在看来,这些光头明星受大众异常青睐,除了他们非凡的演艺天才,还有就是他们“幸运”地脱发成了“光头”。有了这些旁征博引的生动例证,他们就说脱发无所谓了。

“美国哈佛大学商学院的报告都说了,在社交场合外在形象的功用是个人能力的九倍。你光有能力没有良好形象就根本拿不到工作,何谈自己实际能力的正常发挥呢?”不同的声音适时地出现。他们甚至挖对方的“老底”:不在意脱发只是一种表象,而心里却时刻为自己的脱发偷偷地烦恼,只不过是这些人“伪装” 的好让你看不出来罢了。

至于“光头明星”的事,反方也是不依不饶:“首先,大多数人不具备天才般的演艺水准,用极少数个案对比普通大众是不具可比性的;其次,‘光头明星’在未成名之前也为自己的脱发痛苦,只不过在成名之后将这种痛苦隐藏了而已;再次,即便他们现在是明星,依然渴望有一头黑发,葛优就说过哪个药品能让自己长出头发就给它免费代言。”

脱发了到底该怎么治?

现在我们将争论的话题缩小一“圈”,抛开“脱发无所谓”的说辞,站在很在意脱发人群的立场谈如何更好地治疗脱发。据一项最新问卷调查统计,我国绝大数人面对脱发首先想到的是药物治疗,还有一些人通过假发来“治愈”脱发,选择毛发移植治疗的人不到10%。我们发现,如何选择治疗途径上依然争论不断。

大多数人以为,有什么样的病就会有什么的药,有什么样的药就会治愈什么样的病。于是,“药物包治包病”就成了他们头脑中根深蒂固的观念,并影响其对脱发治疗的优先选择,那就是采用各种防脱药和生发药来治疗脱发。再加上市场上铺天盖地的防脱和生发药广告,由此裹挟着多数人走上了寻求药物治疗的道路。

还有一种人在尝试药物治疗无效后选用假发。假发就像是一顶帽子,用起来最方便,并且样式非常好看,让一些不知情的旁观者看得很是“羡慕”。

针对上面两种观点,有人予以及时反驳,并以亲身经历说植发是解决脱发的最有效捷径。北京中关村IT行业的周先生说:“自己不是没用过防脱药和生发药,而是用的相当多,结果什么用处也没有;假发也是戴过,感觉不自然,并且加重了脱发。于是自己才选择了毛发移植,总算让自己长出了浓密自然的新头发。”在周先生看来,药物对严重脱发一点用处也没有,而假发根本就是掩耳盗铃和自欺欺人。

专家观点:解决脱发唯有植发

面对前面纷纷纭纭的争论,专家又是怎么看待这些问题,他们又能给脱发者带来哪些良方呢?我们请国内资深的毛发移植专家、北京高新医院植发中心主任李会民点评相关问题。

关于脱发是不是病的问题,李会民主任说,肯定是一种病,这是毫无悬念的问题。对于“治愈脱发先要治愈引起脱发的病变”的观点,李主任表达了不同意见,“这给人一种依赖药物治脱发的感觉,可目前世界上还没有一种药物能治愈脱发。根据临床实践表明,某些药物对治疗脱发有某种程度的作用,但过分依赖药物可能会耽误手术治疗的最佳时期。”

随后李主任谈到脱发是无所谓还是“有所谓”。他说:“爱美之心人皆有之,谁不在乎自己的形象变坏呢?当然极个别人不在乎自己的脱发,但这并影响脱发人整体很在意自己形象的认定。”李会民指出,我们应该鼓励脱发人积极寻求治疗途径,以改善个人形象。

那么如何寻求治疗途径呢?李会民说:“药物不能彻底解决问题,假发对人体有害,而目前世界医学界公认植发是解决脱发问题的唯一有效途径。由于植发是自体毛发移植,它所移植的头发具有一切生物特性,美观自然,并且永不掉落。”

中国的毛发移植虽然时间短,但发展速度非常迅猛,目前与欧美发达国家的技术差距越来越小。李会民拿自己所在的医院举例:“像北京高新医院毛发移植成功率100%,毛囊成活率98%以上,已领先于国内毛发移植界。”对此,李主任提醒广大脱发朋友植发最好到像北京高新医院这样的一流植发医院,以确保最佳的治疗效果。